El secuestro del cine basura

El periódico EL MUNDO hoy ha publicado una noticia que no deja indiferente a nadie, un crítico de cine en paro fue el autor del rapto de una estatuilla de los Goya: "Me dio pena verlo tirado en el suelo del ropero y le dije a la chica: 'Dame mi abrigo y el Goya' ".

Detrás de esta gamberrada hay una reivindicación más que justificada: "Estoy harto de que siempre se lleven los premios los mismos, del sectarismo del cine español" y yo le apoyo totalmente.

"En este país el cine español siempre es igual. Tiene mala calidad, las subvenciones y los premios se los llevan siempre los mismos.Con esto me gustaría llamar la atención sobre el sectarismo y el nepotismo que imperan en el cine, y me gustaría que la gente se preocupara un poco más por un cine de calidad. Es un mundo cerrado, de amiguismo, donde es imposible conseguir un trabajo si no tienes enchufe".

Y eso es exactamente lo que le pasó a él, que después de intentar publicar sus críticas durante años ha tenido que dedicarse a otros trabajos que nada tienen que ver con su pasión.

Leia Mais

Manipulados por una tele de mierda

Leia Mais

El lujo entiende de crisis

Las marcas de lujo atravesaron ilesas la mayor parte del año, pero ahora están empezando a sentir en carne propia las consecuencias de la crisis. Esto se traduce directamente en los presupuestos destinados a anuncios y en los eventos. En un informe publicado en el diario “The New York Times”, se señala que los consumidores de muy alto poder adquisitivo han empezado a gastar menos desde Junio, y en Octubre el nivel de consumo bajó un 20,1 por ciento según datos de la tarjeta Masterd Card.

Un ejemplo sobre este tema que me impactó bastante fue que Lamborghini, que hace poco crecía a ritmos del 300 por cien no vendió en España el mes pasado ni un solo coche.

Leia Mais

La plaza de los 6 huevos

La estatua está en la Plaza del Ayuntamiento de Santander, la llaman la plaza de los 6 huevos:
-Dos del caballo
-Dos del jinete
-Dos del alcalde, QUE NO PERMITE QUITARLA

Leia Mais

España, una historia única

La imagen de nuestro país fue ensuciada por sus enemigos históricos, pero la realidad, considerada con la objetividad de un científico norteamericano como Stanley Payne, es impresionante.

"España es algo más que un enclave geográfico. Es una historia compartida, una sangre que se ha mezclado mil veces, una comunidad de sentimientos, un proyecto solidario para el futuro, el marco que garantiza nuestra libertad, la unidad que nos da fuerza ante el mundo... todo eso y más es España". En consecuencia, "en esta nación que formamos todos, mandamos todos" y "la voluntad de los españoles no admite parcelas ni retales. Las decisiones en materias que afecten a todos las tomamos todos, y punto... En definitiva, que España es una nación y no diecisiete". Estas palabras, dichas en Francia o en Estados Unidos, en Portugal o en Alemania, en Gran Bretaña o en Italia, no serían motivo de discusión política. Izquierdas y derechas se reconocerían por igual en ellas, porque las discrepancias no afectan a la existencia del sujeto político. En España en 2008, en cambio, sólo Mariano Rajoy las pronuncia, con la seguridad de encontrar un rechazo casi unánime enfrente y no pocas dudas, cuando no miedos y traiciones, a su alrededor.

Una vieja disputa

El debate sobre la identidad histórica de España es añejo, y en él llevan ventaja en términos académicos los negacionistas, los que prestan voces y oídos a toda interpretación minimizante, denigratoria, insultante o escéptica del pasado del país. Son mayoría entre los políticos, y son mayoría aplastante entre los historiadores de profesión, reprimidos entre los complejos progres del 68 y los intereses concretos de las camarillas políticas y académicas.

Si se sometiesen hoy a votación las conclusiones básicas a las que llegaron en décadas de trabajo Eduardo de Hinojosa, Claudio Sánchez Albornoz, Ramón Menéndez Pidal, Alfonso García-Gallo y José María Lacarra, por hablar sólo de difuntos, hasta el último becario repipi aspirante a cátedra digital y el último progre acomplejado de Instituto se considerarían con derecho a enmendarles la plana o a considerarse con derecho innato a desmentirlos.

Dejémonos de florituras: el "problema de España" que tanto dividió a Rafael Calvo Serer y Pedro Laín Entralgo se resume ahora mismo en que tres generaciones de españoles han sido formadas en la ignorancia de nuestro pasado, en su conocimiento sesgado o falseado, en el desdén manifiesto hacia el mismo o en el odio hacia la comunidad que nos da nombre. Sólo la resistencia de una minoría de investigadores y docentes, el coraje ocasional de algún político y, eso sí, el sentimiento irracional de una mayoría de compatriotas está impidiendo la voladura final. En esto sí somos el asombro del mundo.

Fuente: http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=90511

Leia Mais

ETA - Pena de Muerte para los asesinos

Un 51 por ciento de los españoles está totalmente a favor o "más a favor que en contra" de la implantación de la pena de muerte para los terroristas, según un informe sobre España que ha elaborado la revista británica The Economist.

El informe de este semanario británico lleva por nombre "¿Qué le depara el futuro a España?", donde se presenta un estudio sobre la situación actual del país, realizado a partir de entrevistas a más de 1.300 españoles.

En lo que se refiere a la cuestión del terrorismo, The Economist concluye que el 30 por ciento está totalmente a favor de la pena de muerte para terroristas, mientras que un 21 por ciento se posiciona "más a favor que en contra". Frente a esto, el 31 por ciento de los encuestados se posiciona totalmente en contra de esta iniciativa, mientras que el 39 por ciento restante no se pronuncia claramente sobre este asunto.

Además, un 10 por ciento se muestra "más en contra que a favor" de la pena de muerte para terroristas. Finalmente, una minoría de un 8 por ciento de los encuestados dice no tener una opinión formada del tema. Respecto a la cuestión de ETA, el estudio revela que un 46 por ciento de los españoles encuestados está totalmente en desacuerdo con las negociaciones con la banda criminal, frente a un 14 por ciento que cree que el Gobierno debería negociar.

Mientras tanto, un 17 por ciento de los encuestados se muestra más de acuerdo que en desacuerdo en negociar con la banda etarra, seguido de un 12 por ciento que es más reacio a estos contactos. El 11 por ciento restante no se pronuncia al respecto.
http://ecodiario.eleconomista.es/

Leia Mais

¿Casualidad?

Casualidades de la vida, ayer nos enteramos de que Repsol ha nombrado a Jesús Fernández de la Vega, hermano de la vicepresidenta del Gobierno (y modelo), María Teresa Fernández de la Vega, nuevo director general de la Fundación Petrolera. "la casualidad en raras ocasiones existe y conocer este nombramiento abre nuevas interpretaciones sobre el Gobierno socialista en la venta de Repsol" dijo González Pons, en esto también estoy yo de acuerdo.

Por otro lado, esta mañana José Luis Rodríguez Zapatero ha insistido por dos veces este martes en que el Gobierno no tiene intención de intervenir para frenar la posible compra de un 30% de la petrolera Repsol YPF por la rusa Lukoil.

"Creo que en la economía hay que intervenir lo justo. Descreo en el proteccionismo; es un elemento de retroceso", ha dicho esta mañana.

No dudo de la experiencia del nuevo director en el sector, que por cierto estaba ya jubilado, pero me parece que llega en un momento un poco “complicado”, máxime sabiendo como está llevando esta gestión el gobierno.

Leia Mais

¿Crisis? Esto es El Corte Inglés

Todo el mundo lo sabe, estamos en tiempos difíciles, ante ellos la gente pretende gastar menos y eso me hace pensar que el Corte Inglés (Hipercor) sería el último sitio donde ir a hacer la compra. Los datos confirman que Lidl o Dia (expertos en ahorro) han aumentado el beneficio.

La crisis parece que le está afectando y pese a que el gigante de la distribución jamás hace públicas sus previsiones, con toda seguridad, su facturación en 2008 será inferior a la del año anterior. Sería la primera vez en la historia moderna de la empresa que se reducen sus ventas interanuales.

Pero ellos no se van a quedar de brazos cruzados, para empezar siguen pensando en la Internalización, en la que llevan años trabajando y pretenden que no se reduzca solo a Portugal como es en la actualidad. Por otro lado continúan su expansión dentro de la península, no olvidemos que en este 2008 abrieron dos centro nuevos y van a continuar con nuevos proyectos ya en marcha.

La cosa no acaba aquí sino que han llevado a cabo una estrategia directamente relacionada con la crisis, El Corte Inglés lanzó a mediados de Octubre una nueva marca exclusiva de alimentación, droguería y perfumería. Se llama Aliada y nace como marca asociada al concepto de ahorro. Estará ya disponible en todos los supermercados de El Corte Inglés, Hipercor y Supercor.

Leia Mais

Aumentan los 'Bin Laden'

El número de billetes de 500 euros en circulación en España se elevó en octubre a 112 millones, lo que supone un incremento del 3,7% respecto al mes anterior y sitúa la cifra en niveles de febrero de este año.

Estos 112 millones de billetes de 500 euros equivalen a 56.387 millones de euros, el 70% del total de efectivo en circulación en España.

Los expertos atribuyen la proliferación de billetes de 500 euros a que los españoles prefieren el efectivo a cualquier otro activo financiero y a la existencia de pagos efectuados en 'dinero negro'. Por lo que respecta a las monedas, la tendencia ha sido inversa y en octubre circulaban 3.434 millones de euros en "metálico", tres millones de euros menos que un mes antes.

Leia Mais

La bandera española, ausente en la cumbre

Éstas son las principales medidas acordadas en la cumbre:

• El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial serán reformados con más peso de los países emergentes.
• Habrá planes fiscales para reactivar las economías.
• Se insta a lograr un acuerdo sobre la libertad de comercio a través de la Ronda de Doha, bloqueada desde hace largo tiempo.
• Ningún actor o mercado financiero deberá escapar a la regulación, cuya coordinación deberá mejorar.
• Habrá que reforzar la vigilancia de las agencias de calificación de riesgo y de los 'hedge-fund'.
• Crear un colegio de supervisores para controlar a los bancos.
• Armonizar y revisar las normas contables ante el fracaso de la actual valoración de los activos.

Como nota importante, la bandera española no ha estado presente en el cumbre y la explicación, según fuentes del Gobierno español, es que Zapatero ha incluido en su delegación al viceministro de Finanzas de la Republica Checa.

-Italia, Alemania y gran Bretaña, en cambio, cada uno con la suya.

Leia Mais

Ricardo de la Cierva

EL 18 DE JULIO, UN PLEBISCITO ARMADO DE MEDIA NACIÓN

Vivimos en plena Marea Roja, alentada por los comunistas que se han adueñado del alma socialista, según les indicó el último secretario general del PCUS, Mijail Gorbachov, al recomendarles tras la caída del Muro la entrada en la Casa Común de la Izquierda, es decir la infiltración en masa dentro de la Internacional Socialista, el Arca de Noé del marxismo agonizan­te. Cada semana aparece un libro sobre la repre­sión del bando nacional en la guerra civil, mien­tras la represión roja se disimula una y mil veces como "merecida justicia del pueblo".

La fijación "intelectual" de los comunistas es de tipo históri­co; y consiste en obligar al centro derecha acom­plejado a declarar ciudadanos de honor a los supervivientes de las brigadas internacionales, según la orden del doctor Negrín en 1938; y a ensañarse con el 18 de julio, declarándole primero como "golpe militar fascista" y después, ayer mismo, condenándole como intentona para esta­blecer un estado totalitario contra la impecable posición democrática de la Segunda República.

Entonces, las calles rebosan de banderas republi­canas como preludiando la culminación de la cam­paña antihistórica cuyos tres actos finales vere­mos, ese es al menos el proyecto, a lo largo de los dos próximos años: la independencia del País Vasco según el plan Ibarreche, más o menos camu­flada de confederación; la secesión de la Gran Cataluña según el plan Maragall con inclusión de los “Paisos Catalans” que, como la llamada Euzkadi, jamás existieron; y la eliminación de la Corona, cuyo titular volverá a ser no ya el héroe del 23 F, sino el “sucesor de Franco a título de Rey”. Todo un proceso de desintegración histórica perfectamente diseñado en la Casa Común ante la complacencia secreta de una Europa orgullosamente seculariza­da, a la que ahora pretenden arrancar sus ya mor­tecinas raíces cristianas.

Con su clásica coheren­cia, don José María Aznar, en trance de despedida, trata de conservar ahora esas raíces, después de haberlas suprimido en la Internacional Demócrata Cristiana, rebautizada —perdón— por él mismo como Internacional Demócrata del Centro. Los pontífices de la secularización total son también del Centro: los señores Giscard y Chirac, distin­guidos miembros de la Masonería —cuya simple mención es hoy de mal gusto— cuya esencia histó­rica consiste en la secularización total. No en vano el sitio del Gran Oriente de Francia en la Red presenta a la institución como "observatorio de la laicidad". La derecha de Francia, todavía más his­tóricamente degradada que la de España.

En resumen, lo que pretende anegar y ani­quilar la Marea Roja es, para España, el 18 de Julio, el "golpe militar fascista", que no fue ningu­na de las tres cosas. Y que una visión histórica puede y debe explicar con dos expresiones, que brotaron de la entraña de su propia época: una en 1936, otra en 1937.

El 15 de abril de 1936, cuando el desgobierno caótico del Frente Popular amenazaba con la revolución inminente y total, el líder de la derecha católica don José María Gil Robles se encaró con la izquierda y dijo: "Una masa considerable de opinión, que es por lo menos la mitad de la Nación, no se resigna implacablemente a morir: yo os lo aseguro. Media Nación no se resigna a morir"; esta frase de Gil Robles, reproducida ade­más entonces en un editorial de El Debate me ha servido como título para un libro reciente, donde demuestro inapelablemente, con centenares de documentos y testimonios, la profundísima razón que inspiró a Gil Robles aquella advertencia. No era un pronunciamiento, ni un cuartelado, ni una conjura contra una democracia inexistente. Era el clamor de media Nación que no se resig­naba a morir y estaba cada vez, más dispuesta a alzarse para impedir su aniquilación.

La segunda clave es otra frase de 1937: pro­clamada en la "Carta Colectiva del Episcopado Español" el 1 de julio de ese año, cuando los Obis­pos de España trataron de explicar a todos los del mundo los motivos del 18 de julio, al que califica­ron como "un plebiscito armado". Desde el mes de agosto de 1936 varios Obispos habían utilizado la palabra Cruzada en sentido religioso para descri­bir el Alzamiento. La Carta Colectiva no utiliza ese término, sino el de "plebiscito armado", es decir, un movimiento popular apoyando al Ejército en defensa de unos valores por los que merecía la pena dar la vida.

El plebiscito armado de la media Nación que no se resignaba a morir fue, desde los primeros momentos, una guerra de religión. No fue la Iglesia católica quien la proclamó ni menos quien la pre­paró. En la portada de mi próximo libro, “Historia Actualizada de la Segunda República y la Guerra de España” figura el documento gráfico más significa­tivo del conflicto: el fusilamiento de la imagen del Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles, el 28 de julio de 1936. He investigado a fondo este horrible suceso y junto al fusilamiento, que se reprodujo en días sucesivos, publico también la secuencia de la profanación y demolición del monumento. Pocos días después la Iglesia católica fue declarada fuera de la ley por un decreto del Gobierno del Frente Popular, con la firma del Presidente de la Repúbli­ca, Manuel Azaña. La persecución religiosa, que se había desencadenado con los incendios del 11 de mayo de 1931, se recrudeció en la revolución de Octubre de 1934 y se propagó ya de forma conti­nua después de la falsa victoria electoral del Fren­te Popular el 16 de febrero de 1936. Si se suprime el factor religioso nada se puede comprender de la historia de nuestra guerra; ésa fue la clave. La Cruzada, el plebiscito armado, fue la respuesta a la persecución.

En la Historia Actualizada que acabo de anti­cipar intento un análisis histórico de la Marea Roja y sus orígenes, que son múltiples y datan de varios acontecimientos. En primer lugar, la derro­ta comunista de 1939, precedida por un hecho que jamás recuerdan los promotores de esa marea: la expulsión del partido comunista por el resto de los partidos y grupos del Frente Popular el 12 de marzo de 1939 (expulsión publicada en El Socia­lista de esa fecha) por considerarle un partido no español sino puesto servilmente al servicio de una potencia extranjera, la Unión Soviética. Desde entonces los comunistas españoles concibieron un odio inextinguible contra el general Franco que no sólo había conseguido derrotarles sino descalifi­carles. La historia del partido comunista a partir de entonces es la historia de una venganza frustra­da contra Franco, al que Santiago Carrillo llegó a atribuir en 1982 (siete años después de su muerte), sus continuas derrotas electorales en la transición que el PCE había soñado con domi­nar políticamente.

De ese odio nació a mediados de los años sesenta el proyecto comunista de ocu­par numerosas cátedras de historia contemporá­nea en universidades españolas y otros centros de enseñanza, proyecto que en buena parte ha cuaja­do gracias al pacto antinatural de los comunistas con dos sectores diferentes de la Iglesia Católica, que describo con pelos y señales en el libro que acabo de anticipar y que ha supuesto un gravísimo quebranto dentro de la crisis general de la Univer­sidad española. El director de ese proyecto letal fue un catedrático comunista y nombrado a dedo, que en tiempo anterior, según demostradas afirmaciones comunistas, había ejercido como agente de la KGB, nada menos.

Las últimas fases de la Marea Roja han sido la parlamentaria (en las Cortes y en los parlamentos autonómicos) dirigida por los comunistas, con la complicidad de los socialistas y la cobardía de los centristas para convertir al 18 de julio en una fecha de abominación, cuando realmente fue un grito de liberación; y por fin la tergiversación sistemática de la Historia a través de una profusión de libros infames y artículos sec­tarios que a veces se cuelan en los mismos medios de comunicación de tendencia liberal-conservado­ra y en las sentinas históricas de la basura televi­siva. Por cierto que en ese doble pacto clerical-comunista se generó el funesto término “nacional catolicismo”, que hoy repiten embobados todos los altavoces de la Marea Roja.

Desde el punto de vista de la Historia científi­ca, me preocupan muy poco estos alardes de la Marea Roja, que a veces sufren revolcones insos­pechados desde proyectos extranjeros de investiga­ción, como el que se refleja en el excelente libro “España Traicionada” (editorial Planeta) dirigido por Ronald Radosh y realizado por un conjunto de investigadores de la Universidad de Yale y la Aca­demia Rusa de Ciencias sobre los archivos soviéti­cos de la guerra civil. En esta gran investigación se reivindican por completo las tesis anticomunis­tas de Burnett Bolloten frente a las de Paul Preston y, a distancia abisal por su insignificancia, Julio Aróstegui y otros tuñonianos recalcitrantes. También ha mejorado notablemente el panorama histórico en España, con el merecidísimo éxito del historiador Pío Moa en sus “Mitos de la Guerra Civil”, el cuarto gran tomo de “Franco, crónica de un tiempo”, del profesor Luis Suárez, la abrumado­ra historia naval de nuestra guerra por los almi­rantes Fernando y Salvador Moreno de Alborán, la super-serie “Guerra aérea” del general Jesús Salas Larrazábal, las irrebatibles investigaciones del general Rafael Casas de la Vega y don Ángel David Martín Rubio y el sobrecogedor libro de César Vidal sobre las checas de Madrid, que me ha dejado sin dormir la noche anterior a la redacción de este artículo. La Marea Roja no ha producido ni un solo libro comparable a los que acabo de citar y sus sucios engendros entran ya a raudales en las cloacas de la Historia.

Leia Mais

Repsol seguirá siendo "española, privada e independiente"

"Repsol tiene que colaborar con todos sus accionistas, pero hay una serie de premisas que deben respetarse por encima de todo: continuar siendo una empresa privada, independiente y española; tienen que mantenerse estos tres criterios"

Respondió así al ser preguntado por su opinión sobre el interés del grupo ruso Gazprom por hacerse con el 20% de la petrolera que está en manos de Sacyr Vallehermoso, primer accionista de Repsol.

Repsol-YPF obtuvo en los nueve primeros meses del año un beneficio de 2.816 millones de euros, lo que supone un incremento del 15% respecto al mismo periodo de 2007.

Leia Mais

The party is over

El Gobierno catalán ha arremetido contra “The Economist” por denunciar el “dogmatismo lingüístico” de los nacionalistas.

“En la práctica eso significa que toda la enseñanza primaria y secundaria se hace en catalán con el español como lengua extranjera. El catalán es también la lengua del gobierno regional. Un español que no habla catalán casi no tiene ninguna posibilidad de enseñar en la universidad en Barcelona. Una película en español no recibirá subvenciones públicas"

The Economist, que ha dedicado unas páginas al estado de las autonomías, ha cuestionado a los que utilizan la lengua"como una obsesión nacionalista del Gobierno", al tiempo en el que denuncian el "dogmatismo lingüístico". En el mismo, emplean el término cacique para definir el perfil de Jordi Pujol, quien "ha estado durante 23 años seguidos".

Esta calificación ha sido la que peor ha sentado a los políticos catalanes tal y como subraya la carta enviada al rotativo inglés, donde se insiste en remarcar que el titulo de cacique "es un título políticamente incorrecto, que describe el abuso político por parte de alguien". El Gobierno de Montilla espera rectificación y disculpas.

A ver si por lo menos sirve para que se den por aludidos, ya que todo lo publicado por The Economist es cierto y por lo que parece, las verdades duelen.

Leia Mais

El negocio del viento

-Amancio Ortega y Villar Mir ya se han apuntado

Las grandes pérdidas sufridas por la crisis, han obligado a grandes empresas a entrar en nuevos mercados, como el de la energía eólica, en busca de beneficios.

Este negocio, moverá 5.500 millones de inversión y generará más de 3.000 empleos en los próximos cinco años.

El dueño de Inditex opta a 739 megavatios a través de la sociedad madrileña Capital Energy. El madrileño Villar Mir ha solicitado con su propio grupo 331,2 megavatios. También la maderera Finsa solicita 74 megavatios en tres parques. La conservera Aucosa, que ya maneja potencia eólica en Galicia, pide ahora 365 megavatios para levantar 14 parques más.

Puede que a partir de ahora otros inversores tomen ejemplo y España siga liderando con diferencia el tema de las energías renovables. No todo son malas noticias en tiempos difíciles.

Leia Mais