ecoSpain

Auditoría, ¿juez y parte?

2011-10-20T04:12:00.000-07:00

En diciembre de 2001 Enron quebró. Tenía deudas millonarias fuera de balance. Su caída se llevó por delante a la empresa que auditaba sus cuentas, Arthur Andersen a quien el gigante eléctrico pagaba una importante cantidad de dinero por otros servicios profesionales al margen de la auditoría, especialmente de consultoría. Como ocurre siempre que estalla una crisis, todo el mundo hizo entonces propósito de enmienda. Los reguladores anunciaron cambios en el sector de la auditoría y los miembros del sector prometieron un mayor celo en sus actividades para evitar conflictos de interés.

Una década después el debate sigue estancado. Las denominadas big four (

Deloitte, KPMG, PwC y E&Y) controlan el negocio de auditoría en un porcentaje que muchos califican de oligopolio. La rotación de auditor en una empresa es baja, y el peso en la facturación de los servicios que no son de auditoría no solo se mantiene, sino que en muchos casos aumenta. En este contexto, elFinancial Times publicaba esta semana que el departamento de Mercado Interior de la Comisión Europea, dirigido por Michel Barnier, trabaja en un reglamento cuyo objetivo es imponer duras restricciones al sector.

En España, las cuatro grandes auditoras se bastan para escrutar las cuentas de todas las empresas del Ibex 35. Deloitte acapara el 48,4% de las auditorías; PwC, el 21,2%; KPMG, el 15,15%, y E&Y, el 15,15%. Además, el número medio de años ininterrumpidos que una misma firma lleva auditando a una compañía del índice selectivo es de 12 años. Por otra parte, estas firmas (todas ellas estadounidenses) han facturado de forma conjunta 159,4 millones de euros en los últimos cinco años a los grandes grupos cotizados españoles por servicios que no son de auditoría. En 2010, último ejercicio cerrado, la minuta cobrada por las auditoras a los grupos del Ibex por trabajos ajenos a su core business supuso de media el 23% del total de la facturación.

"Evidentemente, el riesgo de que se produzcan conflictos de interés está ahí", reflexiona Carlos Fernández, Protector del Inversor de la Bolsa de Madrid. "Este sector es prácticamente un oligopolio. El hecho de que haya poca rotación es un arma de doble filo: por un lado, las auditoras conocen muy bien a sus clientes, pero, por otro, puede darse el problema de un cierto abandono", añade. Las auditoras cumplen una función social al formular una opinión sobre la fidelidad de los estados financieros de las entidades auditadas. En este sentido, el número de informes con salvedades entre las cotizadas españolas ha descendido en los últimos años. ¿Supone esto una señal de confianza para los mercados? "No sabría qué decirle. Después de lo que hemos visto con las cajas de ahorros, esta tendencia no es una garantía. Algunas cosas dejan que desear", advierte Carlos Fernández.

En octubre de 2010, la Comisión Europea publicó un Libro Verde para abrir el debate sobre la función del auditor. Bruselas advertía en este texto de que mientras la crisis había puesto en cuestión el papel de los bancos, agencias de rating, Gobiernos o supervisores, se había pasado casi de puntillas por las responsabilidades de las auditoras, cuando, en su opinión, forman también parte del origen del problema. "El hecho de que numerosos bancos registrasen pérdidas astronómicas entre 2007 y 2009 en sus posiciones tanto en el balance como fuera del balance no solo plantea la cuestión de cómo los auditores pudieron redactar para sus clientes informes de auditoría sin expresar reservas con respecto a dichos periodos, sino también la adecuación y la suficiencia del marco legislativo actual", según la Comisión.

El Libro Verde destaca que tras la desaparición de Arthur Andersen hay muy pocas sociedades con capacidad de auditar a entidades grandes y complejas, y que la quiebra de una de estas auditoras "afectaría a la estabilidad del sistema financiero en su conjunto". Además, este documento pone énfasis en que la "independencia" de los auditores debe ser "la base" del entorno de la auditoría.

Entre las medidas que la Comisión Europea sometía a debate con este documento destacaban las siguientes: que sea un tercero el que seleccione a la auditora y fije su remuneración, en lugar de la propia empresa; la rotación obligatoria en la firma que realiza la auditoría tras el transcurso de un determinado tiempo; estudiar la prohibición de prestar cualquier servicio distinto del de auditoría, y extender a toda la Unión Europea el modelo francés donde las cotizadas están obligadas a dos auditoras diferentes.

Una vez que el Libro Verde se hizo público, la Comisión abrió un periodo de consultas y en febrero de 2011 se dieron a conocer las opiniones que le habían hecho llegar reguladores, auditores y empresas. Sus respuestas, principalmente de los dos últimos actores, fueron bastante críticas con las propuestas de Bruselas. En opinión de estos grupos de interés, aspectos tales como la rotación obligatoria o la prohibición de prestar servicios distintos de los de auditoría, "lejos de contribuir a mejorar el valor añadido de las auditorías, redundarían en una disminución de la calidad de las mismas y, por tanto, podrían dañar la estabilidad de los mercados".

Tras la publicación de las respuestas al Libro Verde, el debate en torno al futuro de la auditoría entró en una fase de hibernación de la que despertó abruptamente esta semana cuando se conocía que, a pesar de la oposición de la industria, la Comisión trabaja en un borrador de un reglamento que tiene como objetivo imponer duras restricciones al sector.

El comisario de Mercado Interior, Michel Barnier, apoya que las compañías con activos de más de 1.000 millones de euros tengan la obligación de contratar a dos empresas de auditoría, incluyendo por lo menos una aparte de las cuatro grandes. Además, según el borrador, que se hará público el próximo mes de noviembre, las firmas tampoco podrán examinar más de nueve años a la misma compañía. Con respecto a los potenciales conflictos de interés, Bruselas quiere que las auditoras "de un tamaño relevante" no puedan ofrecer servicios alternativos como consultoría o asesoría.

Rafael Cámara, presidente del Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España (ICJCE), considera "extraño" que la Comisión Europea "ignore" el resultado que generó la publicación del Libro Verde y el reciente apoyo del Parlamento Europeo al sector de la auditoría.

Cámara justifica el incremento de los ingresos por trabajos ajenos a la auditoría por la "especialización" tan drástica que ha tenido que afrontar la industria. "Hace unos años era impensable que nos pidieran la valoración de activos deteriorados o que analizáramos el impacto de un expediente de regulación de empleo. Estos servicios son demandados ahora por muchos clientes, y quién mejor que las auditoras, que se conocen al dedillo la empresa, para dar esos servicios".

Cámara reconoce que el oligopolio actual es una situación a corregir, y para ello sugiere la aprobación de un pasaporte europeo. Sin embargo, justifica la falta de alternativas a las cuatro grandes por la demanda del mercado: "Examinar las cuentas de multinacionales exige unos recursos que solo están al alcance de las firmas más importantes". Respecto al cambio de auditor pasado un tiempo, Cámara cree que la actual rotación del socio (que no de auditora) ya proporciona la independencia necesaria. Sobre la idea de introducir un segundo auditor en las cotizadas, el presidente del ICJCE cree que supone "duplicar gastos" en un momento de crisis y que, de ponerse en práctica, "diluiría las responsabilidades" del auditor.

En 2010 el Gobierno español reformó la Ley de Auditoría. El artículo octavo habla de que los auditores deben ser "independientes" y establecer una serie de incompatibilidades (no ser directivo de la empresa auditada, no tener relaciones de parentesco, no hacer trabajos de auditoría interna...). Con respecto a la percepción de honorarios por trabajos distintos de los de la auditoría, el legislador los permite siempre que estos no constituyan "un porcentaje significativo del total de los ingresos anuales del auditor, considerando la media de los últimos tres años". Además, el texto señala que los auditores serán contratados por un mínimo de tres años y un máximo de nueve, aunque una vez cumplido el plazo se puede prorrogar la vinculación por periodos de tres años. En relación con la rotación, la ley establece que para sociedades con ventas superiores a 50 millones de euros, una vez transcurridos siete años del contrato inicial, "será obligatoria la rotación del auditor de cuentas firmante del informe de auditoría".

"Creo que la legislación en España es bastante completa y protege ante hipotéticos abusos. Todas las medidas que ha anunciado la Comisión Europea persiguen un buen fin, pero hay que calibrar también sus consecuencias. La obligación de tener dos auditores puede, además de elevar los costes, suponer un lío fenomenal. Conocer con profundidad una empresa requiere muchos años y mucha dedicación", explica Salvador Montejo, presidente de Emisores Españoles, asociación que reúne a 38 empresas españolas cotizadas. "Lo que hay que hacer es extremar las medidas de control. Un cambio de auditor es un problema para una compañía, ya que este se convierte en un asesor por su conocimiento de la sociedad", añade Montejo.

El lider nace o se hace?

2011-03-29T05:19:00.001-07:00

La pregunta sigue despertando controversias. Todos reconocen que puede existir un talento natural, pero que a través de la capacitación cualquier persona puede mejorar sus habilidades. En el caso de los líderes, esta captación puede ser aun mayor ya que una de las claves del liderazgo, que desarrollaré posteriormente, está en la escucha y participación.

Atendiendo a la pregunta inicial, si pensamos que solo una opción es posible, veremos que la capacidad de liderazgo está directamente relacionada con el carisma y eso es algo innato.

Durante el transcurso de la historia, se han conocido grandes líderes que con su conocimiento y actitud han logrado construir imperios, pero no hay que ir tan lejos para encontrarlos. En cualquier organización trabajan juntas personas con diferentes puntos de vista, formas de trabajar y conocimientos, un líder debe generar la adhesión necesaria del grupo para llevar a cabo los objetivos y las metas propuestas. Esta tarea como mejor se realiza es a través del ejemplo.

Por eso la ética juega un papel fundamental en el liderazgo, el líder ético se basa en la motivación, para la cual es necesario el entendimiento del prójimo, el saber ponerse en su lugar. Como todos sabemos, las motivaciones no se imponen, si no que mediante esa cercanía antes descrita (esa empatía), se descubren. Más adelante explicaré las claves de la ética en el liderazgo.

Ahora, imaginemos el grupo antes descrito, formado por distintas personas que a la vez poseen diferentes puntos de vista, el líder ético será aquel que conozca a cada uno de los participantes, se preocupe por sus opiniones y tenga en cuenta la visión que tienen sobre la realidad. Otra de las claves será pues la comunicación.

Mediante este sistema, las decisiones serán conjuntas, no solo suyas, pero también le comprometerán. Entonces se producirá el cambio y los participantes en el grupo pasarán a ser sus seguidores.

El liderazgo y su importancia en la empresa

2011-03-28T10:37:00.000-07:00

Una empresa carente de capital puede pedir dinero prestado, una mal ubicada puede cambiarse, pero una empresa falta de liderazgo tiene pocas posibilidades de sobrevivir.

El liderazgo es la fuerza fundamental que hay detrás de toda organización exitosa. El líder necesario hoy en día es aquél que compromete a su gente con la acción y que convierte a seguidores en líderes.

Para ubicar el tema de liderazgo es necesario aclarar el término con respecto a su confusión más común, que es considerar el liderazgo como sinónimo de administración. Administrar significa cumplir, asumir o tomar responsabilidad. Mientras que dirigir (que es la base del liderazgo) significa influenciar, guiar en una cierta dirección, hacer a través de los demás.

La diferencia es crucial: los jefes/administradores eficientes son personas que hacen las cosas bien, y los líderes son personas que hacen lo que está bien; el administrador es eficiente, el líder es eficaz.

Los líderes desean saber el porqué antes que el cómo, y esto nos lleva a una más de las diferencias clave entre los líderes y los que no lo son. Los líderes dirigen los cambios, crean confianza y dotan a sus seguidores para que busquen nuevas maneras de hacer las cosas.

Los líderes no malgastan el tiempo sino que llevan a cabo modelos de acción para hacer lo que está bien.

Lost Season 7

2010-05-30T13:49:00.000-07:00

Laporta, el estrellado

2009-05-20T14:49:00.001-07:00

No hay mejor manera de celebrar la Copa del Rey de España, que con una bandera independentista.
Si no creo en Dios, no voy a Misa; si soy vegetariano, no voy al McDonal´s y si no creo en España ni en su Rey, no juego su Copa de Fútbol..
Y es que no se pueden tener menos principios que este hombre.

San Juan de Gaztelugatxe

2009-04-17T14:11:00.001-07:00

A unos 37 kilómetros de Bilbao, entre los pueblos vizcaínos de Bakio y Bermeo, se levanta la ermita de San Juan de Gaztelugatxe.

Chacón, es por tu Nación

2009-03-24T13:02:00.000-07:00

"Vamos a improvisar" pensó ZP, total, solo se trata del Ejército español, ese que se juega la vida por su Nación (por lo menos esa es mi idea, y con orgullo). En Kosovo, pues lo mismo que en Irak, nos vamos cuando nos dá la gana.

Luego si alguien nos critica pues es un machista, esto lo tenía pensado ZP desde siempre.

Vamos a ver, Carmen (o Carma), tu condición de mujer no es el tema del debate, sino tu cantidad de prejuicios.

Nos dan igual los comunicados, los desmentidos y todas esas pamplinas. Nadie sabía nada y habéis hecho lo que os ha dado la gana, como siempre.

Ser colega de ZP no tiene precio

2009-02-05T04:15:00.000-08:00

A8 tuneado: 480.000 €

Salas de reuniones fashion: 4,000.000 €

Todo esto bajo «contratos secretos por motivos de seguridad» para evitar la trascendencia pública de sus fastuosos planes.

La necesaria Crisis del Cuarto Poder

2009-02-04T07:55:00.000-08:00

Esta es la intro de un artículo que me ha pasado mi amigo Mike, escrito por Alberto Artero que desde hace dos años y medio escribe una columna diaria, titulada “VALOR AÑADIDO”, bajo el seudónimo de S.McCoy. A la conclusión tenéis el enlace al artículo completo y original.

Mi colega Mike dice que le gusta mucho, sobretodo porque es un periodista que dice verdades como puños y que pone a la mierda de prensa y tv en su sitio. Dictadura de los medios, dictadura del poder, dictadura del dinero. Leerlo y me comentáis.

S. McCoy - 31/01/2009

El Cuarto Poder está en crisis. Menuda novedad. Lleva en crisis mucho tiempo. Demasiado. Exactamente desde el momento en que perdió la función que la sociedad le había asignado y reemplazó la verdad por la rentabilidad, la objetividad por el interés partidista, la razón por la servidumbre. Los despojos operativos y financieros en que se han convertido gran parte de los grupos de comunicación españoles son una consecuencia más de la ruptura, hace ya décadas, de la identificación entre la causa fundacional y la acción a desempeñar por el periodismo patrio, proceso de deterioro paralelo al que han vivido gran parte de las instituciones públicas que nacieron al calor de ese esfuerzo de renuncia colectiva que fue la Transición española. La actual coyuntura empresarial no es lo importante. No se engañen. El problema fundamental de muchos actores del sector es la pérdida de sus señas de identidad: la prostitución de sus principios y la renuncia a sus ideales. De ahí que no me den pena alguna, la verdad. Ni siquiera me inspiran la mínima compasión de quien fue y ya no es, recuerdo del pasado. Se lo han ganado a pulso. De hecho, no creo que se pierda nada con su desaparición. Más bien al contrario: espero que se convierta en la gran oportunidad para que la causa última que justifica la labor de los medios vuelva a brotar con renovado brío para cumplir con la fundamental misión que han de llevar a cabo en cualquier colectividad. Claro que mucho esperar me parece a mi a día de hoy. En fin.

Artículo completo

El secuestro del cine basura

2009-02-03T09:53:00.001-08:00

El periódico EL MUNDO hoy ha publicado una noticia que no deja indiferente a nadie, un crítico de cine en paro fue el autor del rapto de una estatuilla de los Goya: "Me dio pena verlo tirado en el suelo del ropero y le dije a la chica: 'Dame mi abrigo y el Goya' ".

Detrás de esta gamberrada hay una reivindicación más que justificada: "Estoy harto de que siempre se lleven los premios los mismos, del sectarismo del cine español" y yo le apoyo totalmente.

"En este país el cine español siempre es igual. Tiene mala calidad, las subvenciones y los premios se los llevan siempre los mismos.Con esto me gustaría llamar la atención sobre el sectarismo y el nepotismo que imperan en el cine, y me gustaría que la gente se preocupara un poco más por un cine de calidad. Es un mundo cerrado, de amiguismo, donde es imposible conseguir un trabajo si no tienes enchufe".

Y eso es exactamente lo que le pasó a él, que después de intentar publicar sus críticas durante años ha tenido que dedicarse a otros trabajos que nada tienen que ver con su pasión.

En busca del líder perdido

2009-01-30T07:02:00.000-08:00

ZP es un incompetente eso lo sabemos muchos, pero quien le va a parar los pies si el que manda en el PP es más incompetente aún.

La culpa no es toda del pobre Mariano, los medios sociatas ya se ve que están al acecho, preparados para tirar bombas al PP en cuanto tengan la ocasión. Luego se equivocan como siempre, pero no pasa nada.. la gente se queda con los titulares y todo eso sirve para dar votos al PSOE.
Es lo que pasa con la Partitocracia, que unos son malos, y los otros peores, pero te tienes que aguantar.
Una solución podría ser un cambio de líder en las filas populares, pero para cuando se den cuenta, Mariano ya habrá espantao a todos los competentes que quedaban.

Ahora dicen que ZP se volverá a presentar para el 2012 y creedme, ganará. Mucho tienen que cambiar las cosas para que no sea así.

Boluda y su buque insignia

2009-01-24T15:14:00.000-08:00

Calderón: “Juro por mi honor y por el de mis directivos que no he cometido ninguna incorrección”, y pretendía que todos nos lo tragásemos, más tarde se comprobó que de honor nada de nada..

Aún así no creo que toda la culpa fuera suya, ya que un club como el Real Madrid no lo maneja una sola persona. Sus principales colaboradores son la directiva, que son responsables por omisión.

Sin embrago, el que hasta hace nada encabezaba la directiva se auto proclama presidente y ahora se encargará de ocultar todos los chanchullos del anterior presi, por la cuenta que le trae.. Vicente Boluda es un gran empresario, pero de madridista no tiene nada. Eso si, puede tomar todas las decisiones de un club que es de los socios sin que ninguno de éstos le haya votado.

La excusa de no convocar elecciones es que no quieren interferir en lo deportivo, pero cuando las convoquen allá por verano que nadie se preocupe que ya no habrá por el bernabéu ni una sola prueba de lo por ahí ocurrido, votos por correo incluidos.

Digo yo, cuando de verdad convoquen elecciones y la nueva junta no tenga casi tiempo para preparar la nueva temporada, ¿Interferirá eso en lo deportivo?

¿Ya nadie se acuerda?

2009-01-20T08:59:00.000-08:00

Ha pasado bastante menos de un año, pero parece que todo el mundo se ha olvidado del famoso debate Solbes - Pizarro, aquel que los medios nos vendieron diciendo que Solbes fue el claro ganador.

Lo que si me gustaría recordar es que todo, y repito TODO lo que dijo Solbes era mentira, ya que estoy seguro de que los datos que manejaba entonces ya proveían la crisis que se avecinaba.

Si de lo que se trataba era de ver quien enseñaba mejor los carteles pues seguramente Solbes fue el justo ganador, pero ese "señor" no hizo más que demagogia para ganar las elecciones.

Ahora la realidad es otra y ese señor sigue hablando como si le debiésemos algo, eso si con la misma voz de pánfilo. Aquí les dejo un resumen de aquel debate:

Pizarro y su primera declaración de intenciones: "España no va bien. La confianza de los españoles cae vertiginosamente, se tome como se tome y se mire por la estadística que se mire. Somos subcampeones europeos de la inflación y campeones en déficit de balanza por cuenta corriente; campeones en endeudamiento de personas y familias; campeones en el desempleo. Hay una crisis del modelo y consumo del ladrillo". Acusa al Gobierno de ocultar esa crisis.
Solbes: "Prefiero dejar la demagogia e ir a los datos que dejaron ustedes en el 2003. Prefiero hablar de turbulencias y no de crisis. Hoy la Unión Europea ha dicho que creceremos al 2,7% en 2008 ¿Eso es crisis?".

Pizarro dio arranque al último bloque de diez minutos, reivindicando "el futuro de España y la confianza, que es el material sobre el que se fabrica y gana el futuro". Según él, el modelo socialista es el del paro, la inflación y la incertidumbre.

Speech final de Solbes, que quiere transmitir "tranquilidad y confianza: España está mejor preparada que nunca en la historia para hacer frente a cualquier reto. El PP practica exceso de demagogia y catastrofismo. El voto no es neutro, decide un modelo u otro de país y no todos queremos hacer lo mismo. El PP propone los ajustes que afectan siempre a los que menos tienen y rebajas que favorecen a los que más margen de maniobra disfrutan. Con ellos peligran las conquistas sociales. No hay crisis económica y es hasta molesto la insistencia que ellos ponen en que la haya".

Ahora los búlgaros

2009-01-17T16:45:00.000-08:00

Son los principales especialistas en el robo y el tráfico ilegal de vehículos de lujo, pero desde hace unos cinco años han ido ampliando el negocio poco a poco.

Las mafias búlgaras se han adueñado de la seguridad privada en las principales discotecas de Madrid. Son un grupo muy violento, cada vez que golpean, rompen un hueso. En el mundo de la noche se les conoce como “los rompecostillas”.

No sólo trabajan en las discotecas, también aceptan otro tipo de ‘trabajos': extorsiones, palizas por encargo, cobro de deudas, e incluso asesinatos. Son amantes del gimnasio, de las artes marciales y de los anabolizantes. Muy profesionales, no se drogan, no fuman ni tampoco beben.

Envío urgente de dinero

2009-01-11T03:22:00.000-08:00

Los tres millones que pedían los piratas somalíes para dejar libre al petrolero ‘Sirius Star’ han sido entregados. Un helicóptero lanzó el saco con el dinero sobre la cubierta y pocos minutos después los piratas abandonaron el buque dejando a bordo a los 25 miembros de la tripulación a salvo. El barco con bandera liberiana y de propiedad saudí fue secuestrado a unos mil kilómetros de Somalia el pasado mes de noviembre.

La última estatua está en Valencia

2008-12-19T09:43:00.000-08:00

La de la plaza de los seis huevos no es la última, de las cuatro esculturas idénticas realizadas por José Capuz, una de ellas aún puede verse en el patio de la antigua Capitanía General de Valencia.

Pude verla hace no mucho pero igual ya ni nos dejan, recuerdo que el año pasado ya eliminaron un mástil con una enorme bandera española frente a la puerta de ese mismo edificio, en la plaza Tetuán, casi nadie se dio cuenta.

El generalísimo sigue desafiando la Ley de Memoria Histérica, por la cual se obliga a eliminar todos los signos de la historia de España desde 1936 que les da la gana.

De las cuatro esculturas, una se ubicó en Ferrol, ciudad natal de Franco; otra en Madrid, junto al edificio de Nuevos Ministerios; otra más en Santander, y la última en Valencia. De todas ellas, la única que todavía permanece sobre su pedestal y en un edificio público es la de mi ciudad, Valencia.

Manipulados por una tele de mierda

2008-12-16T15:12:00.000-08:00

El lujo entiende de crisis

2008-12-15T09:59:00.000-08:00

Las marcas de lujo atravesaron ilesas la mayor parte del año, pero ahora están empezando a sentir en carne propia las consecuencias de la crisis. Esto se traduce directamente en los presupuestos destinados a anuncios y en los eventos. En un informe publicado en el diario “The New York Times”, se señala que los consumidores de muy alto poder adquisitivo han empezado a gastar menos desde Junio, y en Octubre el nivel de consumo bajó un 20,1 por ciento según datos de la tarjeta Masterd Card.

Un ejemplo sobre este tema que me impactó bastante fue que Lamborghini, que hace poco crecía a ritmos del 300 por cien no vendió en España el mes pasado ni un solo coche.

200 delicuentes, solo uno detenido

2008-12-14T12:20:00.000-08:00

Doscientos jovenes, todos guarros y la mayoría okupas, se manifestaron en el barrio de Gràcia ayer por la noche. Destrozaron restaurantes, agrediron a los polícias, realizaron pintadas, atacaron tres cajeros de entidades bancarias, destrozaron también el mobiliario urbano..

Rafael Vila, camarero del bar de la plaza de Rius i Taulet de donde los manifestantes cogieron los cubiertos que luego lanzaron a los Mossos, señala que "han venido de la Plaza del Sol, y aquí estaba la policía con los escudos. Los manifestantes se han puesto a tirarles piedras, sillas de la terraza, cuchillos... hasta que les han dispersado. Ha sido una locura".

Eran doscientos pero sólo han detenido a uno! sabiendo que la probabilidad de que les detengan es tan baja, no me extraña que halla tantos actos vandálicos últimamente.

La plaza de los 6 huevos

2008-12-10T09:01:00.000-08:00

La estatua está en la Plaza del Ayuntamiento de Santander, la llaman la plaza de los 6 huevos:
-Dos del caballo
-Dos del jinete
-Dos del alcalde, QUE NO PERMITE QUITARLA

España, una historia única

2008-12-08T05:41:00.000-08:00

La imagen de nuestro país fue ensuciada por sus enemigos históricos, pero la realidad, considerada con la objetividad de un científico norteamericano como Stanley Payne, es impresionante.

"España es algo más que un enclave geográfico. Es una historia compartida, una sangre que se ha mezclado mil veces, una comunidad de sentimientos, un proyecto solidario para el futuro, el marco que garantiza nuestra libertad, la unidad que nos da fuerza ante el mundo... todo eso y más es España". En consecuencia, "en esta nación que formamos todos, mandamos todos" y "la voluntad de los españoles no admite parcelas ni retales. Las decisiones en materias que afecten a todos las tomamos todos, y punto... En definitiva, que España es una nación y no diecisiete". Estas palabras, dichas en Francia o en Estados Unidos, en Portugal o en Alemania, en Gran Bretaña o en Italia, no serían motivo de discusión política. Izquierdas y derechas se reconocerían por igual en ellas, porque las discrepancias no afectan a la existencia del sujeto político. En España en 2008, en cambio, sólo Mariano Rajoy las pronuncia, con la seguridad de encontrar un rechazo casi unánime enfrente y no pocas dudas, cuando no miedos y traiciones, a su alrededor.

Una vieja disputa

El debate sobre la identidad histórica de España es añejo, y en él llevan ventaja en términos académicos los negacionistas, los que prestan voces y oídos a toda interpretación minimizante, denigratoria, insultante o escéptica del pasado del país. Son mayoría entre los políticos, y son mayoría aplastante entre los historiadores de profesión, reprimidos entre los complejos progres del 68 y los intereses concretos de las camarillas políticas y académicas.

Si se sometiesen hoy a votación las conclusiones básicas a las que llegaron en décadas de trabajo Eduardo de Hinojosa, Claudio Sánchez Albornoz, Ramón Menéndez Pidal, Alfonso García-Gallo y José María Lacarra, por hablar sólo de difuntos, hasta el último becario repipi aspirante a cátedra digital y el último progre acomplejado de Instituto se considerarían con derecho a enmendarles la plana o a considerarse con derecho innato a desmentirlos.

Dejémonos de florituras: el "problema de España" que tanto dividió a Rafael Calvo Serer y Pedro Laín Entralgo se resume ahora mismo en que tres generaciones de españoles han sido formadas en la ignorancia de nuestro pasado, en su conocimiento sesgado o falseado, en el desdén manifiesto hacia el mismo o en el odio hacia la comunidad que nos da nombre. Sólo la resistencia de una minoría de investigadores y docentes, el coraje ocasional de algún político y, eso sí, el sentimiento irracional de una mayoría de compatriotas está impidiendo la voladura final. En esto sí somos el asombro del mundo.

Fuente: http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=90511

Educación en inglés, ¿Para qué? (Capítulo 2)

2008-12-04T15:03:00.000-08:00

Para hablar con Chávez no hace falta hablar inglés.
Segunda entrega de esta comedia.

ETA - Pena de Muerte para los asesinos

2008-12-03T07:08:00.000-08:00

Un 51 por ciento de los españoles está totalmente a favor o "más a favor que en contra" de la implantación de la pena de muerte para los terroristas, según un informe sobre España que ha elaborado la revista británica The Economist.

El informe de este semanario británico lleva por nombre "¿Qué le depara el futuro a España?", donde se presenta un estudio sobre la situación actual del país, realizado a partir de entrevistas a más de 1.300 españoles.

En lo que se refiere a la cuestión del terrorismo, The Economist concluye que el 30 por ciento está totalmente a favor de la pena de muerte para terroristas, mientras que un 21 por ciento se posiciona "más a favor que en contra". Frente a esto, el 31 por ciento de los encuestados se posiciona totalmente en contra de esta iniciativa, mientras que el 39 por ciento restante no se pronuncia claramente sobre este asunto.

Además, un 10 por ciento se muestra "más en contra que a favor" de la pena de muerte para terroristas. Finalmente, una minoría de un 8 por ciento de los encuestados dice no tener una opinión formada del tema. Respecto a la cuestión de ETA, el estudio revela que un 46 por ciento de los españoles encuestados está totalmente en desacuerdo con las negociaciones con la banda criminal, frente a un 14 por ciento que cree que el Gobierno debería negociar.

Mientras tanto, un 17 por ciento de los encuestados se muestra más de acuerdo que en desacuerdo en negociar con la banda etarra, seguido de un 12 por ciento que es más reacio a estos contactos. El 11 por ciento restante no se pronuncia al respecto.
http://ecodiario.eleconomista.es/

Zp el Masón

2008-12-01T12:14:00.000-08:00

El ex ministro e historiador Ricardo de la Cierva, asegura en una entrevista con la revista "Alba" que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pertenece a la sociedad secreta de la masonería, así como algunos de sus ministros cuyos nombres De la Cierva no desvela. En la entrevista Ricardo de la Cierva analiza la situación actual de España y la compara con otros momentos de la Historia, como los años anteriores a la Guerra Civil. Según De la Cierva, "España, hoy como entonces está en peligro inminente de desintegración", aunque matiza que "hoy hay voluntad de convivencia, la gente no quiere una guerra, salvo una minoría de locos, como los etarras"

Para el historiador y articulista, el factor más peligroso a favor de un nuevo enfrentamiento es "la conjunción PNV-PSOE" y la reunión entre Zapatero e Ibarretxe "me parece peligrosísima" porque "el plan soberanista de Ibarretxe se ha convertido en el plan misterioso de Zapatero e Ibarretxe".
Preguntado por si la devolución de los papeles de Salamanca a Cataluña saciará al nacionalismo catalán, De la Cierva afirma que "el nacionalismo, por definición, es insaciable, su objetivo es la independencia. Lo del Archivo de Salamanca es una exigencia de Carod Rovira para demostrar el poder que tiene en Cataluña y fuera de Cataluña".

En cuanto a la vigencia de la masonería en España, el historiador considera que tiene aún "muchísima" influencia y afirma que "este es un Gobierno masónico como el Grupo Prisa". "La política ferozmente anticristiana y anticatólica de Zapatero está dirigida a erradicar la influencia de la Iglesia en la sociedad", dice, y afirma que la reacción mundial ante la muerte de Juan Pablo II y la elección de Ratzinger le ha forzado a ser "más moderado".
Es más, según De la Cierva, Rodríguez Zapatero "es masón. Lo tengo documentado. Estoy convencido", y tiene "sospechas fundadas" de que algunos de sus ministros también lo son aunque "no puedo de momento decir sus nombres".

De la Cierva, que fue ministro de la Unión de Centro Democrático, considera que el centro "como actitud de moderación, que busca en el adversario aspectos positivos, posibles consensos, está bien, pero como disfraz de la derecha me parece una trampa" y afirma que el máximo exponente de esta derecha disfrazada es Gallardón.
El ex ministro habla también de la libertad de expresión y asegura que "ahora hay más mecanismos de censura que en la época final de Franco".

Así mismo, el escritor resalta "el poder moderador" del Rey, aunque "está muy atado por la Constitución". " Arbitrar y moderar no significa verlas venir y dejarlas pasar, sino que le permite no estar ciego, mudo y sordo ante lo que pasa".

Educación en inglés, ¿Para qué?

2008-11-29T12:59:00.000-08:00

Ahora entiendo por qué el psoe se opone a dar asignaturas en inglés. Pero si en España el inglés no hace falta ni para ser presidente!

Para Super Mario no hay crisis

2008-11-27T08:34:00.000-08:00

Todos conocemos al gran Carod. Hijo de un Guardia Civil aragonés y cuyo verdadero nombre es José Luís Pérez Díez. Renegado desde joven, dice que es de izquierdas pero viendo como malgasta el dinero tengo mis dudas.

La Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo, que dirige nuestro amigo Joselu, gastó 272.600 euros en la segunda Fiesta de la Cooperación Catalana, celebrada el pasado 4 de octubre, con la única finalidad de promocionar las actividades que se llevan a cabo desde Cataluña en este ámbito. Dinero que no está destinado a la financiación de proyectos en países pobres, sino a la instalación temporal de modernas «haimas» o de estands para publicitar la acción exterior del gobierno catalán.

Se da la circunstancia de que las partidas de los presupuestos de 2009 del Gobierno catalán destinadas a los países en desarrollo descenderán un 25%, lo que aleja a la Generalitat del simbólico objetivo del 0,7% previsto para 2010. Ello no ha sido óbice para que el propio Carod, durante un reciente viaje a Jordania, anunciara una inversión de 556.000 euros en preservativos para Mozambique, Guatemala y Etiopía.

A parte de estas ayudas "humanitarias", el Presupuesto de la Generalitat para 2009 contempla además un total de 74 millones de euros para publicidad institucional y propaganda. Partidas a las que se suma la ya conocida de 67 millones de euros para promoción exterior (casi nada).

Out of Control

2008-11-26T07:38:00.001-08:00

¿Cómo puede un grupo de piratas somalíes, en unas cuantas lanchas rápidas, burlar las armadas más poderosas del mundo y tomar descomunales buques petroleros? La respuesta es simple: no hay quien pueda patrullar los vastos océanos del mundo como se debe.

Pero no es tan simple, los piratas obtienen recompensas multimillonarias de los rescates que les sirven para invertir en armamento y tecnologías avanzadas. Además existe un posible vínculo entre los piratas y grupos terroristas como Al Qaeda.

Las decenas de millones de dólares extorsionados a los propietarios de barcos por los piratas somalíes no son detectados porque se cuelan en la economía de un país en el que no hay ni un gobierno ni una policía que funcionen como tal.

"Viven como monarcas, como reyes. Lo hacen todo en público, sin necesidad de esconder ni disimular el origen del dinero", dijo Hany Aby El Fotuh, un banquero egipcio especialista en blanqueo de dinero.

"El dinero está ahí, grandes cantidades en efectivo. Al gobierno local no le importa, ni tiene la autoridad para oponerse o controlarlo (...) Todos los acuerdos sucios se pagan en efectivo", agregó, refiriéndose a la compra de armas, equipos de comunicaciones, lanchas motoras y otro material.

"No necesitan lavar el dinero, porque no hay un estado de derecho, no hay un sistema bancario, ¿así que por qué siquiera pensar en lavar el dinero?", añadió.

¿Casualidad?

2008-11-25T07:13:00.000-08:00

Casualidades de la vida, ayer nos enteramos de que Repsol ha nombrado a Jesús Fernández de la Vega, hermano de la vicepresidenta del Gobierno (y modelo), María Teresa Fernández de la Vega, nuevo director general de la Fundación Petrolera. "la casualidad en raras ocasiones existe y conocer este nombramiento abre nuevas interpretaciones sobre el Gobierno socialista en la venta de Repsol" dijo González Pons, en esto también estoy yo de acuerdo.

Por otro lado, esta mañana José Luis Rodríguez Zapatero ha insistido por dos veces este martes en que el Gobierno no tiene intención de intervenir para frenar la posible compra de un 30% de la petrolera Repsol YPF por la rusa Lukoil.

"Creo que en la economía hay que intervenir lo justo. Descreo en el proteccionismo; es un elemento de retroceso", ha dicho esta mañana.

No dudo de la experiencia del nuevo director en el sector, que por cierto estaba ya jubilado, pero me parece que llega en un momento un poco “complicado”, máxime sabiendo como está llevando esta gestión el gobierno.

¿Crisis? Esto es El Corte Inglés

2008-11-19T10:16:00.000-08:00

Todo el mundo lo sabe, estamos en tiempos difíciles, ante ellos la gente pretende gastar menos y eso me hace pensar que el Corte Inglés (Hipercor) sería el último sitio donde ir a hacer la compra. Los datos confirman que Lidl o Dia (expertos en ahorro) han aumentado el beneficio.

La crisis parece que le está afectando y pese a que el gigante de la distribución jamás hace públicas sus previsiones, con toda seguridad, su facturación en 2008 será inferior a la del año anterior. Sería la primera vez en la historia moderna de la empresa que se reducen sus ventas interanuales.

Pero ellos no se van a quedar de brazos cruzados, para empezar siguen pensando en la Internalización, en la que llevan años trabajando y pretenden que no se reduzca solo a Portugal como es en la actualidad. Por otro lado continúan su expansión dentro de la península, no olvidemos que en este 2008 abrieron dos centro nuevos y van a continuar con nuevos proyectos ya en marcha.

La cosa no acaba aquí sino que han llevado a cabo una estrategia directamente relacionada con la crisis, El Corte Inglés lanzó a mediados de Octubre una nueva marca exclusiva de alimentación, droguería y perfumería. Se llama Aliada y nace como marca asociada al concepto de ahorro. Estará ya disponible en todos los supermercados de El Corte Inglés, Hipercor y Supercor.

Crisis de lujo

2008-11-18T10:02:00.000-08:00

La escena se repite en ciudades de todo el mundo: emblemáticos circuitos de la moda y el lujo presentan cada vez más locales vacíos. A modo de ejemplo, en la neoyorquina Madison Avenue ahora hay más de 20 locales disponibles entre las calles 59 y 72. La crisis financiera global también llegó al sector del lujo y la moda.

Por otro lado, hay empresas que a pesar de la crisis siguen teniendo enorme liquidez y esta situación lo único que hace es facilitarles la expansión, sobre todo por la consecución de locales y por la debilidad del dólar frente al euro.

La conocida firma de alta joyería Tiffany´s se estrenó hace apenas un mes en la denominada "Milla de Oro" madrileña. Tiffany´s ocupará el local que dejó en 2005 la tienda de Versace en la calle Ortega y Gasset. Entre sus vecinos, todos ellos representantes del lujo, destacan los recién llegados Escada Sport o la joyería Nicol's.

Aumentan los 'Bin Laden'

2008-11-17T07:48:00.000-08:00

El número de billetes de 500 euros en circulación en España se elevó en octubre a 112 millones, lo que supone un incremento del 3,7% respecto al mes anterior y sitúa la cifra en niveles de febrero de este año.

Estos 112 millones de billetes de 500 euros equivalen a 56.387 millones de euros, el 70% del total de efectivo en circulación en España.

Los expertos atribuyen la proliferación de billetes de 500 euros a que los españoles prefieren el efectivo a cualquier otro activo financiero y a la existencia de pagos efectuados en 'dinero negro'. Por lo que respecta a las monedas, la tendencia ha sido inversa y en octubre circulaban 3.434 millones de euros en "metálico", tres millones de euros menos que un mes antes.

La bandera española, ausente en la cumbre

2008-11-16T07:37:00.000-08:00

Éstas son las principales medidas acordadas en la cumbre:

El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial serán reformados con más peso de los países emergentes.
Habrá planes fiscales para reactivar las economías.
Se insta a lograr un acuerdo sobre la libertad de comercio a través de la Ronda de Doha, bloqueada desde hace largo tiempo.
Ningún actor o mercado financiero deberá escapar a la regulación, cuya coordinación deberá mejorar.
Habrá que reforzar la vigilancia de las agencias de calificación de riesgo y de los 'hedge-fund'.
Crear un colegio de supervisores para controlar a los bancos.
Armonizar y revisar las normas contables ante el fracaso de la actual valoración de los activos.

Como nota importante, la bandera española no ha estado presente en el cumbre y la explicación, según fuentes del Gobierno español, es que Zapatero ha incluido en su delegación al viceministro de Finanzas de la Republica Checa.

-Italia, Alemania y gran Bretaña, en cambio, cada uno con la suya.

Ricardo de la Cierva

2008-11-14T08:59:00.000-08:00

EL 18 DE JULIO, UN PLEBISCITO ARMADO DE MEDIA NACIÓN

Vivimos en plena Marea Roja, alentada por los comunistas que se han adueñado del alma socialista, según les indicó el último secretario general del PCUS, Mijail Gorbachov, al recomendarles tras la caída del Muro la entrada en la Casa Común de la Izquierda, es decir la infiltración en masa dentro de la Internacional Socialista, el Arca de Noé del marxismo agonizante. Cada semana aparece un libro sobre la represión del bando nacional en la guerra civil, mientras la represión roja se disimula una y mil veces como "merecida justicia del pueblo".

La fijación "intelectual" de los comunistas es de tipo histórico; y consiste en obligar al centro derecha acomplejado a declarar ciudadanos de honor a los supervivientes de las brigadas internacionales, según la orden del doctor Negrín en 1938; y a ensañarse con el 18 de julio, declarándole primero como "golpe militar fascista" y después, ayer mismo, condenándole como intentona para establecer un estado totalitario contra la impecable posición democrática de la Segunda República.

Entonces, las calles rebosan de banderas republicanas como preludiando la culminación de la campaña antihistórica cuyos tres actos finales veremos, ese es al menos el proyecto, a lo largo de los dos próximos años: la independencia del País Vasco según el plan Ibarreche, más o menos camuflada de confederación; la secesión de la Gran Cataluña según el plan Maragall con inclusión de los “Paisos Catalans” que, como la llamada Euzkadi, jamás existieron; y la eliminación de la Corona, cuyo titular volverá a ser no ya el héroe del 23 F, sino el “sucesor de Franco a título de Rey”. Todo un proceso de desintegración histórica perfectamente diseñado en la Casa Común ante la complacencia secreta de una Europa orgullosamente secularizada, a la que ahora pretenden arrancar sus ya mortecinas raíces cristianas.

Con su clásica coherencia, don José María Aznar, en trance de despedida, trata de conservar ahora esas raíces, después de haberlas suprimido en la Internacional Demócrata Cristiana, rebautizada —perdón— por él mismo como Internacional Demócrata del Centro. Los pontífices de la secularización total son también del Centro: los señores Giscard y Chirac, distinguidos miembros de la Masonería —cuya simple mención es hoy de mal gusto— cuya esencia histórica consiste en la secularización total. No en vano el sitio del Gran Oriente de Francia en la Red presenta a la institución como "observatorio de la laicidad". La derecha de Francia, todavía más históricamente degradada que la de España.

En resumen, lo que pretende anegar y aniquilar la Marea Roja es, para España, el 18 de Julio, el "golpe militar fascista", que no fue ninguna de las tres cosas. Y que una visión histórica puede y debe explicar con dos expresiones, que brotaron de la entraña de su propia época: una en 1936, otra en 1937.

El 15 de abril de 1936, cuando el desgobierno caótico del Frente Popular amenazaba con la revolución inminente y total, el líder de la derecha católica don José María Gil Robles se encaró con la izquierda y dijo: "Una masa considerable de opinión, que es por lo menos la mitad de la Nación, no se resigna implacablemente a morir: yo os lo aseguro. Media Nación no se resigna a morir"; esta frase de Gil Robles, reproducida además entonces en un editorial de El Debate me ha servido como título para un libro reciente, donde demuestro inapelablemente, con centenares de documentos y testimonios, la profundísima razón que inspiró a Gil Robles aquella advertencia. No era un pronunciamiento, ni un cuartelado, ni una conjura contra una democracia inexistente. Era el clamor de media Nación que no se resignaba a morir y estaba cada vez, más dispuesta a alzarse para impedir su aniquilación.

La segunda clave es otra frase de 1937: proclamada en la "Carta Colectiva del Episcopado Español" el 1 de julio de ese año, cuando los Obispos de España trataron de explicar a todos los del mundo los motivos del 18 de julio, al que calificaron como "un plebiscito armado". Desde el mes de agosto de 1936 varios Obispos habían utilizado la palabra Cruzada en sentido religioso para describir el Alzamiento. La Carta Colectiva no utiliza ese término, sino el de "plebiscito armado", es decir, un movimiento popular apoyando al Ejército en defensa de unos valores por los que merecía la pena dar la vida.

El plebiscito armado de la media Nación que no se resignaba a morir fue, desde los primeros momentos, una guerra de religión. No fue la Iglesia católica quien la proclamó ni menos quien la preparó. En la portada de mi próximo libro, “Historia Actualizada de la Segunda República y la Guerra de España” figura el documento gráfico más significativo del conflicto: el fusilamiento de la imagen del Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles, el 28 de julio de 1936. He investigado a fondo este horrible suceso y junto al fusilamiento, que se reprodujo en días sucesivos, publico también la secuencia de la profanación y demolición del monumento. Pocos días después la Iglesia católica fue declarada fuera de la ley por un decreto del Gobierno del Frente Popular, con la firma del Presidente de la República, Manuel Azaña. La persecución religiosa, que se había desencadenado con los incendios del 11 de mayo de 1931, se recrudeció en la revolución de Octubre de 1934 y se propagó ya de forma continua después de la falsa victoria electoral del Frente Popular el 16 de febrero de 1936. Si se suprime el factor religioso nada se puede comprender de la historia de nuestra guerra; ésa fue la clave. La Cruzada, el plebiscito armado, fue la respuesta a la persecución.

En la Historia Actualizada que acabo de anticipar intento un análisis histórico de la Marea Roja y sus orígenes, que son múltiples y datan de varios acontecimientos. En primer lugar, la derrota comunista de 1939, precedida por un hecho que jamás recuerdan los promotores de esa marea: la expulsión del partido comunista por el resto de los partidos y grupos del Frente Popular el 12 de marzo de 1939 (expulsión publicada en El Socialista de esa fecha) por considerarle un partido no español sino puesto servilmente al servicio de una potencia extranjera, la Unión Soviética. Desde entonces los comunistas españoles concibieron un odio inextinguible contra el general Franco que no sólo había conseguido derrotarles sino descalificarles. La historia del partido comunista a partir de entonces es la historia de una venganza frustrada contra Franco, al que Santiago Carrillo llegó a atribuir en 1982 (siete años después de su muerte), sus continuas derrotas electorales en la transición que el PCE había soñado con dominar políticamente.

De ese odio nació a mediados de los años sesenta el proyecto comunista de ocupar numerosas cátedras de historia contemporánea en universidades españolas y otros centros de enseñanza, proyecto que en buena parte ha cuajado gracias al pacto antinatural de los comunistas con dos sectores diferentes de la Iglesia Católica, que describo con pelos y señales en el libro que acabo de anticipar y que ha supuesto un gravísimo quebranto dentro de la crisis general de la Universidad española. El director de ese proyecto letal fue un catedrático comunista y nombrado a dedo, que en tiempo anterior, según demostradas afirmaciones comunistas, había ejercido como agente de la KGB, nada menos.

Las últimas fases de la Marea Roja han sido la parlamentaria (en las Cortes y en los parlamentos autonómicos) dirigida por los comunistas, con la complicidad de los socialistas y la cobardía de los centristas para convertir al 18 de julio en una fecha de abominación, cuando realmente fue un grito de liberación; y por fin la tergiversación sistemática de la Historia a través de una profusión de libros infames y artículos sectarios que a veces se cuelan en los mismos medios de comunicación de tendencia liberal-conservadora y en las sentinas históricas de la basura televisiva. Por cierto que en ese doble pacto clerical-comunista se generó el funesto término “nacional catolicismo”, que hoy repiten embobados todos los altavoces de la Marea Roja.

Desde el punto de vista de la Historia científica, me preocupan muy poco estos alardes de la Marea Roja, que a veces sufren revolcones insospechados desde proyectos extranjeros de investigación, como el que se refleja en el excelente libro “España Traicionada” (editorial Planeta) dirigido por Ronald Radosh y realizado por un conjunto de investigadores de la Universidad de Yale y la Academia Rusa de Ciencias sobre los archivos soviéticos de la guerra civil. En esta gran investigación se reivindican por completo las tesis anticomunistas de Burnett Bolloten frente a las de Paul Preston y, a distancia abisal por su insignificancia, Julio Aróstegui y otros tuñonianos recalcitrantes. También ha mejorado notablemente el panorama histórico en España, con el merecidísimo éxito del historiador Pío Moa en sus “Mitos de la Guerra Civil”, el cuarto gran tomo de “Franco, crónica de un tiempo”, del profesor Luis Suárez, la abrumadora historia naval de nuestra guerra por los almirantes Fernando y Salvador Moreno de Alborán, la super-serie “Guerra aérea” del general Jesús Salas Larrazábal, las irrebatibles investigaciones del general Rafael Casas de la Vega y don Ángel David Martín Rubio y el sobrecogedor libro de César Vidal sobre las checas de Madrid, que me ha dejado sin dormir la noche anterior a la redacción de este artículo. La Marea Roja no ha producido ni un solo libro comparable a los que acabo de citar y sus sucios engendros entran ya a raudales en las cloacas de la Historia.

Repsol seguirá siendo "española, privada e independiente"

2008-11-13T11:20:00.000-08:00

"Repsol tiene que colaborar con todos sus accionistas, pero hay una serie de premisas que deben respetarse por encima de todo: continuar siendo una empresa privada, independiente y española; tienen que mantenerse estos tres criterios"

Respondió así al ser preguntado por su opinión sobre el interés del grupo ruso Gazprom por hacerse con el 20% de la petrolera que está en manos de Sacyr Vallehermoso, primer accionista de Repsol.

Repsol-YPF obtuvo en los nueve primeros meses del año un beneficio de 2.816 millones de euros, lo que supone un incremento del 15% respecto al mismo periodo de 2007.

The party is over

2008-11-11T11:39:00.000-08:00

El Gobierno catalán ha arremetido contra “The Economist” por denunciar el “dogmatismo lingüístico” de los nacionalistas.

“En la práctica eso significa que toda la enseñanza primaria y secundaria se hace en catalán con el español como lengua extranjera. El catalán es también la lengua del gobierno regional. Un español que no habla catalán casi no tiene ninguna posibilidad de enseñar en la universidad en Barcelona. Una película en español no recibirá subvenciones públicas"

The Economist, que ha dedicado unas páginas al estado de las autonomías, ha cuestionado a los que utilizan la lengua"como una obsesión nacionalista del Gobierno", al tiempo en el que denuncian el "dogmatismo lingüístico". En el mismo, emplean el término cacique para definir el perfil de Jordi Pujol, quien "ha estado durante 23 años seguidos".

Esta calificación ha sido la que peor ha sentado a los políticos catalanes tal y como subraya la carta enviada al rotativo inglés, donde se insiste en remarcar que el titulo de cacique "es un título políticamente incorrecto, que describe el abuso político por parte de alguien". El Gobierno de Montilla espera rectificación y disculpas.

A ver si por lo menos sirve para que se den por aludidos, ya que todo lo publicado por The Economist es cierto y por lo que parece, las verdades duelen.

Ahora sí se apuntan al Euro

2008-11-10T07:43:00.000-08:00

Es lo que tienen las crisis, que las cosas cambian. Y, ateniéndonos a las manifestaciones de las autoridades de varios países que durante años se han opuesto a adoptar la moneda única, podría ser que en un futuro no muy lejano la zona euro fiche un nuevo jugador al actual equipo que componen 15 de los 27 socios de la Unión Europea.

Las razones son claras. Si bien la moneda europea ha perdido valor desde que en el mes de agosto estallara la crisis financiera -entonces se cambiaba a 1,5 dólares mientras que ahora roza los 1,27, es decir un 18% menos-, el euro está sorteando esta crisis mejor que la corona danesa o la libra, que se han depreciado un 19% y un 21% respectivamente.

Opino que los ingleses todavía no se han cambiado al euro porque no les ha convenido. Aunque sientan la libra como símbolo patrio, conduzcan por la izquierda y jueguen al críquet; ellos no se casan con nadie y el Reino Unido se unirá al euro cuando esta tormenta haya acabado.

La entrada de Suecia es esperada ya que 3 de los 4 partidos del gobierno está de acuerdo, Islandia también quiere la moneda común por razones más que obvias y Hungría es una de esas pequeñas economías que lo anhelan.

¿Quien mató al coche eléctrico?

2008-11-09T08:35:00.000-08:00

Bajo amenaza de suspensión de pagos se encuentra GM. Sus problemas financieros la han llevado a paralizar algunas de sus factorías y sus acciones están en mínimos históricos.
Tanto los compradores particulares como los concesionarios tienen cada vez más difícil conseguir préstamos para financiar operaciones, lo que ha supuesto una enorme disminución de sus ventas.

Con este panorama me viene a la memoria el documental: "Who Killed the Electric Car?" (2006) (Quién mató el coche eléctrico).
Es un curioso documental sobre los primeros coches eléctricos comercializados por la General Motors. El EV1, parecía ser un nuevo paso hacia coches menos contaminantes y, sin embargo, fueron retirados de forma urgente y silenciosa. ¿A quién no interesaba el éxito de un coche eléctrico?

Parece una 'coincidencia' el abandono del EV-1 por parte del grupo automovilístico y la compra por parte de ésta de la empresa que fabricaba los modelos 4x4 Hummer, que consume grandes cantidades de petróleo.

En definitiva, el director de este documental pretende demostrar con sus argumentos, cómo desde la administración estadounidense se llevó a cabo un auténtica 'cortina de humo' de la que es ajena la opinión pública. Trata de hacer reflexionar al espectador sobre los oscuros intereses que se mueven a estas grandes empresas, y donde no resulta una coincidencia el hecho de que en los últimos años el precio del combustible en Estados Unidos se haya triplicado.

Le paran los pies a Garzón

2008-11-08T07:07:00.000-08:00

"No son urgentes ni necesarias"

La Fiscalía se apuntó ayer un tanto en su enfrentamiento con el juez Baltasar Garzón al conseguir que la Audiencia Nacional paralice la exhumación de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo hasta que decida si el magistrado es o no competente para investigar los hechos.

En mi opinión, el juez Garzón lo que pretende es salir en los periódicos y en los futuros libros de historia, aunque lo único que está consiguiendo es reabrir las herdas del pasado además colapsar la justicia más de lo que está, sin olvidar la policía científica que se vería seriamente perjudicada.

«Si nos dedicamos a identificar por ADN los restos de las fosas, que se olviden de esclarecer delitos en dos o tres años»

Garzón, el pasado 16 de octubre autorizó la apertura de 19 fosas, pero el Ministerio Público sólo ha pedido la paralización de las exhumaciones después de que otro juez, Santiago Pedraz, permitiera el jueves su práctica en otros seis lugares. El magistrado también había dado autorización para abrir la fosa situada entre Víznar y Alfacar, en Granada, en la que se supone que están los restos del poeta Federico García Lorca.

El negocio del viento

2008-11-07T05:04:00.000-08:00

-Amancio Ortega y Villar Mir ya se han apuntado

Las grandes pérdidas sufridas por la crisis, han obligado a grandes empresas a entrar en nuevos mercados, como el de la energía eólica, en busca de beneficios.

Este negocio, moverá 5.500 millones de inversión y generará más de 3.000 empleos en los próximos cinco años.

El dueño de Inditex opta a 739 megavatios a través de la sociedad madrileña Capital Energy. El madrileño Villar Mir ha solicitado con su propio grupo 331,2 megavatios. También la maderera Finsa solicita 74 megavatios en tres parques. La conservera Aucosa, que ya maneja potencia eólica en Galicia, pide ahora 365 megavatios para levantar 14 parques más.

Puede que a partir de ahora otros inversores tomen ejemplo y España siga liderando con diferencia el tema de las energías renovables. No todo son malas noticias en tiempos difíciles.

Los tipos de interés bajan, pero la bolsa cae ; la recesión es ya inevitable

2008-11-06T12:31:00.000-08:00

-Se trata del nivel más bajo de tipo de interés en dos años
-El barril de crudo: por debajo de los 58 dólares
-Los grandes valores y sobretodo los bancos, siguen cayendo

Una vez pasada la euforia de las elecciones norteamericanas, la realidad es que la recesión vuelve a escena. El panorama que dibujan los datos macroeconómicos hace que la bajada de tipos de interés por parte del BCE no haya servido de colchón para la bolsa.

El Ibex cayó un 6,2%, con lo que se sitúa en los 9.133 puntos y pone fin a una racha de seis victorias consecutivas. Tras conocerse el drástico recorte de los tipos de interés efectuado por el Banco Central de Inglaterra, los inversores interpretaron que el BCE podría seguir sus pasos con una bajada superior a la esperada, aunque finalmente no ha habido sorpresas.

Yes, They can!

2008-11-05T14:21:00.000-08:00

El presidente electo hará que haya empresas ganadoras y perdedoras cuando intente cumplir sus promesas de campaña de generar empleos, expandir la cobertura de salud y aumentar el uso de energía alternativa, al tiempo que reduce los impuestos.

No obstante, sus sueños podrían verse truncados por la realidad de un Gobierno federal que operará con un déficit presupuestario récord y se enfrenta a una crisis económica que ha atraído más peticiones de ayuda federal adicionales al rescate de 700.000 millones de dólares ya aprobado por el Congreso.

Los fabricantes de automóviles podrían beneficiarse de las promesas de Obama, mientras que las petroleras se podrán beneficiar de la caída del crudo, que les evitará pagar más impuestos.

Las aseguradoras de salud UnitedHealth Group y WellPoint podrían ganar durante el mandato de Barack Obama. El laboratorio farmacéutico Pfizer quizá no se vea favorecido. El compromiso del presidente electo de gastar en autopistas y puentes probablemente ayudará a Caterpillar, y que cumpla su promesa de entregar dinero "rápido" a los fabricantes de automóviles no podría ser más urgente para General Motors y Ford.

¿Qué se espera de Obama?

2008-11-05T04:37:00.000-08:00

Barack Obama que ayer lloró en público como al recordar a su abuela fallecida horas antes, se ha impuesto hoy como presidente de EEUU. Ha pasado de las lagrimas a la sorisa, pero desde luego el cambio de administración no ha llegado en el mejor momento para él.

Debe empezar a trabajar en la economía del país más poderoso del mundo desde ya y el resto de territorios está expectante a la espera de ver sus primeras reacciones, ya que el nuevo presidente jugará un papel crucial para el desenlace de esta crisis.

La respuesta de Obama a la crisis financiera y económica será dirigida en gran parte por el paquete de rescate financiero de 700 mil millones de dólares aprobado por el Presidente Bush en octubre.

Durante su campaña conocimos una serie de recortes fiscales destinadas a la clase baja-media del país, asi como unas medidas de ayuda a la Seguridad Social que pretende financiar. Aunque esta postura le ha hecho desmarcarse de su rival en las elecciones, todavía no conocemos con certeza su visión del futuro en cuanto a política económica, tendrá que trabajar duro para convencer a sus ciudadanos.

El desplome de "Europa del Norte"

2008-11-04T10:55:00.000-08:00

Hasta hace unas semanas era considerado el mejor lugar para vivir del mundo. Y sus habitantes, los más felices del planeta. Pero, arrasada por el terremoto de la crisis financiera, Islandia se ha convertido en un país en bancarrota, con una población en estado de 'shock' y unas autoridades balbuceantes. ¿Un anticipo de lo que les espera a otros países?

Su bolsa cayó un 77%, después de que el Estado decidiera nacionalizar sus tres grandes bancos. Agotado su crédito en unos mercados de capitales paralizados por la crisis, el sistema financiero islandés agoniza como si de un Northern Rock con Parlamento se tratara, sin más solución que la improbable ayuda de emergencia del Fondo Monetario Internacional y de la Unión Europea, completando las líneas de crédito adelantadas por Rusia. Quizás, y es lo más probable, ni siquiera así, Islandia logre evitar el colapso.

Para tener una referencia del limitado margen de maniobra del Estado ante el disparado nivel de endeudamiento del sistema bancario de este país de 300.000 habitantes, basta pensar que éste supera en doce veces el Producto Interior Bruto (PIB) nacional, mientras que Royal Bank of Scotland, HBOS Halifax, Lloyds y Barclays superan en cinco lo que es capaz de producir la economía británica en un año. Con todo, son muchos analistas (incluido Martin Wolf, de Financial Times) los que dudan que las inyecciones y avales multimillonarios (550.000 millones de euros, para empezar a hablar) del Gobierno británico en los bancos, con tomas de control incluidas, vayan a resultar suficientes para salvar el sistema. Cuánto más en el caso islandés, un país con reservas de divisas por tan sólo 2.000 millones de euros y bancos con activos por 100.000 millones. Algo que deja sin margen de maniobra a su banco central como prestamista de última instancia del sistema para paliar la falta de liquidez actual, en línea de como lo han estado haciendo la FED y el BCE en EEUU y Europa, respectivamente.

¿Pero cómo llegó a alcanzar ese grado de endeudamiento un país tan pequeño? Al tener una tasa de inflación tradicional y unos tipos de interés más altos que la media de, por ejemplo, la UE, los bancos aprovecharon para endeudarse en mercados internacionales y ganar dinero prestándolo en su país de origen, financiando el diferencial de crecimiento nacional. Ésto motivo un auge del consumo privado interno que dio pie a una acumulación de deuda externa neta del 840% de la producción, la mayor del mundo.

De la noche a la mañana
Hace unos días, un portal financiero británico hacía pública la carta interna remitida por los consejeros delegados de Landsbanki, una de las grandes entidades nacionalizadas del país, a los empleados: "Los tiempos han cambiado. En las últimas semanas, los mercados financieros internacionales se han deteriorado como no se veía desde comienzos de siglo. Muchos bancos han caído y otros lo harán. Los Gobiernos están tomando medidas extraordinarias para adaptarse a los cambios. Islandia es ahora la víctima de la falta de liquidez que azota el mundo". Hace tan sólo doce meses, Landsbanki pujaba por adquirir el banco de inversión británico Close Brothers, accionista y propietario de parte de la española Atlas Capital, en todo un reflejo de la pujanza a que se habían acostumbrado los bancos locales en los tiempos de la deuda barata. Islandia se había convertido en un país sólo apto para un turismo de lujo por sus elevados precios, con unas prestaciones sociales envidiables y con pobres de Mercedes de segunda mano. Un lugar donde el dinero se daba por descontado, pero donde ha desaparecido con la velocidad con que el agua se va por el desagüe.

Ayer, los islandeses, que poseen una moneda (la corona) que nadie quiere en momentos de crisis, acumulaban viveres y dinero ante el peligro de un corralito al estilo argentino. Al igual que el pueblo pide ahora la cabeza de los banqueros más renombrados de la City y de Wall Street, los islandeses deben pedir la capitulación de sus líderes políticos. Los mismos que no querían entrar en la Unión Europea para seguir explotando las asimetrías de los mercados, y les han llevado a unos tipos de interés del 15,5% (a final de 2005 estaban en el 8%, hoy han aprobado bajarlos al 12%) y un estrangulamiento de sus importaciones. Europa debe aprender del caso islandés, para que la rendición no sea en balde. Sobre todo, debe hacerlo España.

Primeras medidas económicas

2008-11-04T05:49:00.000-08:00

Plan anticrisis EEUU

El proyecto contempla destinar 700.000 millones de dólares (478.100 millones de euros) a la compra de hipotecas y títulos respaldados por hipotecas, ilíquidos y deteriorados, que están en los balances de los bancos. Este plan de rescate busca estabilizar los mercados y a los bancos, además contribuir a que el crédito vuelva a fluir para reactivar la economía.

El presidente George W. Bush y los dos hombres en pugna por sucederlo unieron fuerzas el jueves 27 durante una histórica reunión en la Cámara de Representantes, al tratar de convencer a legisladores de la necesidad de emprender un plan de rescate de varios miles de millones de dólares para Wall Street.

El plan tiene la finalidad de detener lo que el presidente calificó como "una grave crisis económica".

A pesar de la derrota del plan en la Cámara el lunes, el presidente de EEUU, George W. Bush, ha dicho que la economía de EEUU depende de que se tome una acción decidida sobre el plan de rescate financiero, porque si no el impacto podría ser "doloroso y duradero". "Estamos en un momento crítico para nuestra economía" que requiere de una actuación "urgente" porque "si no actuamos ahora, la situación empeora día a día". La bolsa de Wall Street se vio seriamente afectada debido al rechazo del plan.

Tirón de orejas de la Unión Europea

La Comisión Europea ha mostrado su "decepción" este martes por el rechazo de la Cámara de Representantes de EEUU al plan de rescate diseñado para afrontar la crisis financiera y ha dejado claro que Estados Unidos debe "asumir su responsabilidad".

El portavoz destacó que las autoridades europeas están asumiendo su responsabilidad con acciones en algunos casos concertadas para apoyar al sector financiero, y también mostrando compromiso con la cooperación a nivel internacional.

Por otra parte, la Comisión Europea se ha comprometido a evaluar con rapidez los planes acordados por varios países de la UE para ayudar a bancos afectados por la crisis financiera en Bélgica, el Reino Unido, Irlanda y Alemania.

También recordó que el presidente de la UE, Nicolas Sarkozy, ha convocado un encuentro internacional, al que asistirán los líderes del G8 para pactar una respuesta a la crisis financiera.

El Senado de Estados Unidos vota este miércoles en la noche sobre una versión revisada del plan de rescate financiero tras el rechazo en la Cámara de Representantes del paquete original de US$700.000 millones.

Se espera que el nuevo paquete de rescate sea similar al plan inicial, pero incluirá nuevas medidas para ayudar a su aprobación en el congreso.

Varios cambios se realizaron en el paquete de rescate financiero despues del sorpresivo rechazo por parte de la cámara baja, por 228 votos en contra y 205 a favor. Una de las nuevas cláusulas aumenta la garantía del gobierno para ahorros de hasta US$250.000. Inicialmente era sólo por un máximo de US$100.000 en cuentas de individuos y pequeños negocios.

Habrá además una serie de rebajas impositivas tanto para individuos como empresas, incluyendo aquellos que utilicen fuentes renovables de energía.

Los candidatos presidenciales John McCain y Barack Obama, que apoyan ambos las medidas de Bush para rescatar la economía, anunciaron que interrumpirán sus campañas para ir a votar en el Senado este miércoles.

La nueva votación se anunció después de que líderes demócratas prometieran encontrar una solución bipartidista.

conclusiones

Bush ha asegurado "a los ciudadanos del mundo" que la derrota que sufrió este lunes el plan de rescate financiero en la Cámara de Representantes "no es el final del proceso legislativo".

POR 263 VOTOS A FAVOR Y 171 VOTOS EN CONTRA

La Cámara de Representantes da luz verde al plan de rescate financiero del Gobierno de Bush

El plan fue rechazado el lunes con una gran oposición republicana
El proyecto será enviado al presidente para que promulgue la ley
Bush promete que el dinero será reembolsado a sus ciudadanos

La Cámara de Representantes de EEUU ha aprobado el plan diseñado por el Gobierno de Bush contra la crisis del sistema financiero con un coste de 700.000 millones de dólares (medio billón de euros) para las arcas del país.

El programa de medidas ha contado con un claro respaldo de los demócratas -172 a favor frente a 63 en contra-, mientras que los republicanos han votado de nuevo mayoritariamente en contra -91 votos favorables frente a 108-. Ésta era la segunda vez que el plan de rescate se sometía al escrutinio de la Cámara tras el fracaso en la votación del pasado lunes.

En total, 263 congresistas han apoyado el plan mientras que 171 se han pronunciado en contra. De esta forma, supera ampliamente el umbral de 218 votos favorables necesarios para sacar adelante el plan. Tras su aprobación, el proyecto era enviado al presidente de EEUU, George W. Bush, quien pocas horas después del visto bueno de la Cámara promulgaba la ley.

El secretario del Tesoro, Henry Paulson, ha prometido actuar "rápidamente" para poner en marcha las medidas aprobadas en la Cámara y en el Senado.

Por su parte, Bush ha prometido que "el dinero invertido de los contribuyentes será reembolsado". El elevado gasto previsto en el plan a costa del dinero de los contribuyentes ha sido uno de los principales escollos en todo el proceso de negociación. Una de las razones que esgrimían los detractores del plan era que los contribuyentes no debían cargar con una crisis nacida a raíz de los fracasos de las empresas de Wall Street.

Antes de la votación, Steny Hoyer, líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, había urgido a los congresistas a votar el plan para "salvar la economía, los sueños de nuestros conciudadanos", con una especial referencia a la gente corriente que afronta la amenaza del despido o el desahucio por impago.

Hoyer llegó a citar al inversor multimillonario Warren Buffett, que mencionó la oportunidad, en medio de los esfuerzos por evitar un empeoramiento de la crisis, de "obtener beneficios" con la aprobación del plan de Bush.

Se refirió el congresista demócrata a "la irresponsabilidad" de los altos ejecutivos, que, afirmó, "no deberían recibir 'paracaídas de oro' ante la debacle de las empresas que gestionan. Hoyer animó a tener "el coraje del compromiso" y criticó al Senado por "ignorar la lección" de que "la deuda sí importa".

El programa de la discordia

El plan ha necesitado dos semanas de arduas negociaciones, un principio de acuerdo frustrado y un rechazo en el Congreso para adoptar la forma final con la que será hecho ley.

En su intento de sumar apoyos entre los legisladores, el Senado incorporó nuevas medidas, como alivios fiscales y medidas que benefician al ciudadano medio relacionadas con la protección de los depósitos bancarios y medidas sanitarias.

Los principales candidatos a la presidencia, el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain, propusieron un aumento de los depósitos garantizados por el Gobierno de 100.000 a 250.000 dólares, con el fin de mantener la confianza en el sistema bancario y evitar la fuga de dinero de una entidad a otra.

Estos contenidos se añaden a los que ya estaban, como la regulación de los ingresos de los directivos de las compañías participantes en el programa. Los jefes de empresas en quiebra no podrán recibir beneficios multimillonarios cuando son despedidos.

Un balón de oxígeno para los mercados

La Casa Blanca pidió a los congresistas su aprobación para enviar "una señal importante y de gran ayuda a los mercados de todo el mundo de que el Gobierno estadounidense adoptará las medidas necesarias para encauzar el sistema financiero".

No obstante, el feliz desenlace no ha provocado la euforia esperada en Wall Street, que moderaba las fuertes ganancias que había registrado durante las primeras horas de negociación.

El clima de incertidumbre que rodeaba la votación se ha incrementado, si cabe, con los últimos datos económicos en EEUU, entre los que destaca la destrucción de 159.000 puestos de trabajo durante el mes de septiembre, un nuevo récord de la economía del país desde 2003.

La fusión de Wachovia, el cuarto banco de EEUU, con Wells Fargo, y no con Citigroup -con quien había llegado a un acuerdo previo-, ha animado a las Bolsas, pero también recuerda a los inversores que el rebrote de la crisis financiera sigue haciendo mella en Wall Street.

El presidente de EEUU, George Bush, advirtió de que, de no aprobarse el plan, la situación económica del país "empeoraría día a día".

La presión internacional sobre las autoridades del país aumentó tras el 'no' de la cámara el lunes. La Comisión Europea pidió a EEUU que asumiese su responsabilidad", mientras que el primer ministro ruso, Vladimir Putin, culpó de la crisis a la "irresponsabilidad del sistena financiero estadounidense".

EMPRESAS QUEBRADAS O INTERVENIDAS EN USA

En las últimas dos semanas, Estados Unidos experimentó la nacionalización, la quiebra y el rescate de la mayor empresa aseguradora del mundo (AIG, con activos por un trillón de dólares); de dos de los cinco principales bancos de inversión (Lehman Brothers y Merrill Lynch, con valores por 1,5 trillones de dólares); y de las dos mayores agencias hipotecarias (Fannie Mae y Freddie Mac, capitalizadas en 1,8 trillones de dólares). La pérdida de valor ocasionada por la virtual quiebra o intervención de cinco de las principales empresas financieras norteamericanas superó los 4,3 trillones de dólares (32% del PBI).
La liquidez insertada por el Tesoro y la Reserva Federal para contrarrestar la brutal contracción financiera ascendió a 180 mil millones de dólares. El viernes a la noche, Hank Paulson, secretario del Tesoro, y Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, resolvieron pasar de la inyección de liquidez en el sistema financiero al ingreso permanente de capital público, como única forma de restaurar la confianza y frenar la espiral de pánico .

Los fondos públicos –inicialmente no menos de 500 mil millones de dólares– se utilizarían para comprar al sistema bancario la totalidad de las hipotecas securitizadas subprime.

En los primeros seis meses de este año, más del 80% del crecimiento de la economía mundial fue obra de los países emergentes (China 27%; India, Rusia y Brasil, sumadas, 25%). Es la primera vez en la historia del capitalismo que la recesión (Japón, Unión Europea)/desaceleración (EE.UU.) de la tríada de los países avanzados no se traduce en contracción mundial.

Medidas europeas contra la crisis financiera

2008-11-03T09:14:00.000-08:00

Tras las medidas tomadas por EEUU, en Europa se pusieron manos a la obra para afrontar la crisis. El director gerente del Fondo Monetario Internacional hizo un llamamiento para que se hagan esfuerzos coordinados a nivel mundial para contener la crisis financiera, incluyendo la recapitalización de bancos.

Las medidas anunciadas por los distintos países de la UE en respuesta a la crisis financiera elevaron el montante del rescate bancario a este lado del Atlántico hasta los 1,7 billones de euros, más del triple de los 700.000 millones de dólares (480.000 millones de euros) del plan diseñado por el secretario del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, que fue aprobado el pasado 3 de octubre por la Cámara de Representantes.

Entre los planes más ambiciosos destacó el anunciado por Reino Unido, que además fue tomado como modelo por el resto de países europeos, asciende a un total de medio billón de libras esterlinas (640.792 millones de euros).

En concreto, 50.000 millones de libras (64.150 millones de euros) se destinarán a la recapitalización de entidades, mientras que 200.000 millones de libras (256.568 millones de euros) se emplearán en préstamos a corto plazo y otros 250.000 millones de libras (320.994 millones de euros) se destinarán a avales.

Por su parte, Alemania ha aprobado un plan de rescate al sector financiero del país por un importe de 470.000 millones de euros, de los que 400.000 millones se darán en forma de garantías a los préstamos interbancarios y otros 70.000 millones para el rescate de entidades financieras.

Nicolas Sarkozy anunció que Francia movilizará 320.000 millones de euros en garantías estatales para favorecer los préstamos interbancarios y otros 40.000 millones para eventuales recapitalizaciones de bancos con problemas.

Otro de los países que anunció medidas similares fue Austria, que destinará 85.000 millones de euros a garantizar los préstamos del interbancario y otros 15.000 millones de euros a la recapitalización de los bancos. Asimismo, Portugal destinará 20.000 millones de euros a avales.

España ofrece 100.000 millones sin avales

Por su parte, el presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció que el Gobierno otorgará avales para las operaciones de financiación de la banca por un importe máximo de 100.000 millones de euros hasta finales de este año, tal y como se acordó en la reunión de jefes de Gobierno de los países de la Eurozona.

Zapatero también anunció como medida preventiva la autorización al Ministerio de Economía y Hacienda para adquirir títulos de entidades para reforzar sus recursos propios.

En concreto, el líder del Ejecutivo subrayó que se concederán avales a las operaciones de financiación de las entidades por un importe máximo de hasta 100.000 millones de euros.

Asimismo, fue anunciada la creación de un fondo de entre 30.000 y 50.000 millones de euros con el propósito de adquirir activos de las entidades bancarias.

"La respuesta a la crisis tiene que ser nacional, pero también de Europa”, sostiene el presidente de la CE. Barroso sostuvo también que la UE actuó de forma correcta y "estuvo a la altura", al impulsar como medidas urgentes el refuerzo de los préstamos interbancarios y el aumento de los fondos propios de los bancos para que éstos puedan seguir ayudando a empresas y hogares.

Además, matizó que de no haberse puesto en marcha esas medidas las consecuencias sobre el crédito y el empleo en Europa hubiesen sido impredecibles.

Otra de las medidas llevadas a cabo por las principales autoridades monetarias del mundo capitalista (Europa y EEUU) fue tomar la decisión, sin precedentes, de rebajar de manera conjunta los tipos de interés en medio punto.
Para el caso de España y del resto de la zona euro, el precio del dinero descenderá del 4,25 por ciento al 3,75 por ciento a partir del 15 de octubre, fecha de la aplicación efectiva del acuerdo.

-Lo cierto es que a día 3 de Noviembre, España y Europa han entrado en recesión.

El Ejecutivo de la UE incide en que las medidas adoptadas para estabilizar los mercados financieros han empezado a surtir efecto, pero recalca que la situación "sigue siendo precaria" y hay riesgo de que empeore.

Según la CE, arrastrada por el desplome de todas las grandes economías del continente, Europa ha entrado en recesión y volvió a pedir a los países que respondan a la crisis de manera coordinada.

Como punto positivo, Bruselas destaca la moderación de las presiones inflacionistas, gracias a la caída del precio del petróleo, que Bruselas espera siga bajando, de 104 dólares en 2008 a 86 en 2009 y 90 en 2010.

A pesar de la incertidumbre generalizada y de la dificultad de hacer un diagnóstico preciso sobre el alcance de la crisis, la UE debe tomar medidas para combatirla y, lo más importante, ha de hacerlo de forma coordinada, todos los lideres de la Unión insisten en ello.

La próxima cumbre financiera internacional del próximo 15 de noviembre en Washington en el marco del G-20, será la primera de una serie de reuniones en las que los líderes analizarán cómo afrontar la actual crisis, que amenaza con crear una fuerte desaceleración mundial, y especialmente, cómo evitar otras en el futuro.